Pokakaný Počiatek, nevzdelaný advokát a zúrivá sudkyňa?!
Súdny proces ohovárania Ministra Počiatka, že berie drogy, sa spustil v Apríli 2015.
Dátum: 2.5.2015, o 10:00h, Autor: Reportér SK5
Dňa 23. Apríla 2015 sa uskutočnilo prvé hlavné pojednávanie vo veci ohovárania ministra Jána Počiatka. Podľa textu obžaloby ho mal ohovárať novinár Martin Daňo tým, že tvrdil, že minister berie drogy - pritom si ho dovolil iba vyzvať na splnenie jeho verejného prísľubu, aby sa podrobil transparentnému drogovému testu - tomu sa Počiatek, dnes už po tejto kauze známy ako POPO - niekoľko rokov vyhýba.
Prípad vyšetrovala elitná policajná jednotka Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) takmer dva roky. Vyšetrovateľka Monika Hodálová ho realizovala na osobný písomný príkaz Prezidenta policajného zboru Tibora Gašpara.
Počiatek cíti, že jeho dobrá povesť pred verejnosťou bola konaním novinára poškodená - trestnému súdu, kde by svoje utrpenie popísal sa však vyhýba a napriek výzve súdu neprišiel. Popo svoju neprítomnosť ospravedlnil. Na súd sa nedostavilo ani jeho advokátske "eso" JUDr. Martin Čižmárik, zakladateľ jednej z najbohatších právnických kancelárií Baducci Legal - poslal za seba mladého náhradníka na základe substitučnej plnejmoci - Mateja Blaška. A náhradníka za seba poslal aj prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III - Pavol Juhás, ktorý celé stíhanie viac ako dva roky dozoroval a organizoval. (podľa informácii GINN má za tento prípad prokurátor sľúbený postup na Krajskú prokuratúru)
Pre neprítomnosť poškodeného bolo ďalšie trestné pojednávanie stanovené na 16.7.2015
Agresívna sudkyňa?
Sudkyňa, JUDr. Iveta Havloňová, je známa tým, že v sále používa zvýšený ton hlasu. Jej rukami už prešli také významné osobnosti ako Ivan Lexa, Ján Cuper či Robo Beňo. Lexa si raz dokonca po jej hlasitom výstupe vyžiadal prestávku.
- SME: Rozrušený Ivan Lexa požiadal o prerušenie
- Topky: Cuper chce podať dve trestné oznámenia na sudkyňu Halvoňovú
- Topky: Cuper podal na sudkyňu Halvoňovú trestné oznámenie
- Pluska: Robo Beňo po mesiacoch zaplatil výživné. Zľakol sa basy?
Ani prípad poškodený Počiatek vs obžalovaný Daňo nie je výnimka. Ešte pred začatím pojednávania, ako sa verejnosť usádzala na miesta, sudkyňa prekvapená návalom verejnosti do sály zvýšeným hlasom upozorňovala čo sa smie a nie... "Opätovne upozorňujem, že toto nie je divadlo! Takže žiadne úsmevy, poznámky ani nič si tuna vyprosujem, lebo v opačnom prípade bude verejnosť vykázaná!" vyhlásila sudkyňa... Podľa zákona umožnila nahrávať zvuk, ale zvukový prenos bez náležitého odôvodnenia zakázala.
§253 Zákona č. 301/2005 Z.z. • Trestný poriadok: (4) Ak tento zákon neustanovuje inak, z priebehu hlavného pojednávania môžu fyzické osoby a právnické osoby vyhotovovať zvukový záznam a so súhlasom predsedu senátu aj zvukový prenos....Vyhotovovanie obrazových záznamov alebo obrazovozvukových záznamov z hlavného pojednávania nie je prípustné.
Sudkyňa zakázala fotiť prokurátora a to aj mimo pojednávacej miestnosti. Pritom sudkyňa nemôže rozhodovať a prikazovať mimo pojednávaciu miestnosť a právo na ochranu má len špeciálny prokurátor - nie bežný prokurátor okresnej prokuratúry. "Budem vás stíhať za marenie spravodlivosti" - kričala sudkyňa na Daňa mimo pojednávacej miestnosti, keď sa pokúšal odfotiť prokurátora. Prokurátora je možné filmovať, fotiť a zverejňovať! (okrem špeciálneho prokurátora) §55j Zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre:
(2) Bez súhlasu osoby určenej na plnenie úloh Úradu špeciálnej prokuratúry nemožno zverejňovať jej podobizeň a pobyt; to sa vzťahuje aj na jej blízke osoby, ak je to potrebné na účinnú ochranu osoby určenej na plnenie úloh Úradu špeciálnej prokuratúry a jej blízkych osôb a blízke osoby s tým súhlasia. Osoba určená na plnenie úloh Úradu špeciálnej prokuratúry má právo aj na primerané utajenie údajov o svojej osobe a jej blízkych osobách.
Toto je celý zvukový záznam z trestného súdu
Nevzdelaní Počiatkovi právnici!
Baducci Legal je právna kancelária, ktorá sídli v Hoteli Carlton v Bratislave - založil ju Počiatkov známy Martin Čižmárik. Verejnosť mohla spoznať aj jeho sestru Alexandru, ktorá zastupovala štátnu lotériou spoločnost v kauze TIPOS / Lemikon práve za čias Ministra Počiatka. Dnes ho zastupujú aj v jeho osobných veciach.
- Článok: Advokátka Tiposu má väzby aj na J&T
- Obchodný register: ORSR: Firmy pod menom Martin Čižmárik
Postup advokátskej kancelárie však vyvoláva otázky: Advokát poškodeného nepoučil, že na trestné pojednávanie sa musí dostaviť osobne, lebo je poškodený a musí vyjadriť v akom zmysle sa cíti byť poškodený. Zdá sa, že špičkoví právnici z Badduci Legal namajú ani vedomosti o tom, kde sa má sedieť na trestnom súde a ako sa na pojednávanie obliecť! Mladý advokát Blaško si totiž ako zástupca poškodeného navliekol talár a posadil sa medzi verejnosť do poslednej lavice. Pritom talár môže nosiť len sudca, prokurátor a právny zástupca obžalovaného - nie poškodeného. K prokuratórovi si v pojednávacej miestnosti sadol až po dôraznom a hlasitom upozornení sudkyne... Čo je to teda za nevzdelaných advokátov, ktorí neraz zastupujú na súde aj dôležité štátne prípady?! Čižmárik pracoval aj pre firmu DITEC, ktorá je známa svojimi podozrivými dodávkami predražených software pre štátny sektor:
- Nesprávne poučil klienta o úkone: Úlohou právneho zástupcu poškodeného je poučiť ho, že v trestnom konaní je osobná účasť pošk. nevyhnutná - Tak prispel k zmareniu pojednávania.
- Nevedel, kam si ma na súde sadnúť: Po vstupe do pojednávačky si sadol k verejnosti. Až na výzvu sudkyne si presadol ku prokurátorovi :-)
- Prišiel a obliekol si talár: Talár však na trestnom súde nosí len sudca, prokurátor a právny zástupca obžalovaného, nie zástupca poškodeného!
Zostrih videa z trestného súdu
Návrh na disciplinárne potrestanie a vylúčenie sudkyne
Tesne po pojednávanie a nedokladne podal obžalovaný Martin Daňo návrh na disciplinárne potrestanie sudkyne Halvoňovej a návrh na jej vylúčenie z ďalšieho konania. O pár dní neskôr adresoval súdu aj Ústavnú sťažnosť pre porušenie zákona.
Návrh na disciplinárne konanie - JUDr. Halvoňová
Návrh na vylúčenie sudkyne
Ústavná sťažnosť
Pár dní po pojednávaní podal obžalovaný aj Ústavnú sťažnosť - o tomto vás budeme informovať neskôr.
Trestný súdny proces a informácie:
- Poškodeny: minister Ján Počiatek alias Popo
- Obžalovaný: novinár Martin Daňo
- Možný trest: 1-5 rokov
- Právny zástupca poškodeného Počiatka: Martin Čižmárik / BADUCCI Legal
- Substitučne zastúpený advokátom: Matej Blaško
- FB event: 23.4.2015 1. trestné pojednávanie
- FB event: 16.7.2015 2. trestné pojednávanie - pozvánka
Po skončení súdu sme si spravili spoločnú fotografiu s fanúšimi portálu GINN a Martina Daňa. pozn. medzitým už polovica ľudí zo súdu odišla....
Ostatné údaje:
Dotknuté osoby: Matej Blaško (zástupca Baducci Legal),Badduci Legal, DITEC, Alexandra Čižmáriková, Martin Čižmárik, Monika Hodálová, Pavol Juhás (prokurátor), Rudolf Vaský, Lenka Dale
Použitá hudba: Momo feat. Miky Mora: Kokain, z albumu Momo: Nepatrím medzi...
Ďalšie kľúčové slová: Megalodon, Gorila, Nakrúcanie, Politika, vláda, parlament, SMER-SD, demokracia, totalita, smrť, genocída, národ, Panasonic HX-A500, Canon VIXIA/LEGRIA HFG25
Produkcia: GINN a Martin Daňo © 2015
Séria: Gorila, Megalodon, Slovensko, Slovakia, 2015
Dátum: 2.5.2015, o 10:00h, Autor: Reportér SK5