Súťaž rušíme - úspornejších advokátov nechceme

Keď v súťaži neuspeje človek z J&T, primátor Ftáčnik zrejme verejnú súťaž zruší.

Dátum: 8.10.2013, o 11:00h, Autor: Lenka DALE

Sú chápadlá finančnej skupiny J&T v tejto krajine všade? Zdá sa, že dokonca pri súdnom spore medzi Mestom Bratislava a firmou Henbury Development (pozemky pod PKO) o ťažké milióny, rozhoduje opäť finančná skupina. Ide pritom o kauzu, keď Henbury ako vlastník pozemkov plánovala výstavbu s developermi J&T Real Estate a Cresco Group, proti čomu boli ostré protesty Mesta aj verejnosti. Henbury žaluje Mesto o ťažké milióny a Mesto nevie nájsť už skoro dva roky advokáta. Vyzerá to totiž tak, že objektívne predložil najlepšiu ponuku ten, čo ju predložiť nemal. A tak Mesto zrušilo súťaž a zasiahol aj sám primátor Milan Ftáčnik (nezávislý s podporou SMER-SD) a verejne zdiskreditoval najvýhodnejšiu ponuku. GINN pozná detaily!

Odmena 42 eur za hodinu sa primátorovi Ftáčnikovi zdá neprimerane málo

Do verejnej súťaže „Právne zastupovanie Hlavného Mesta SR“ vyhlásenej ešte v decembri 2011 sa prihlásili traja uchádzači. Najnižšiu ponuku predložila AK Mandzák a spol. A tu začali zvláštne postupy Mesta Bratislava. Primátor Milan Ftáčnik ešte na jar 2013 poskytol vážne vyjadrenie s tým, že budú musieť zrušiť súťaž: „sme dostali neobvykle nízku ponuku a zdalo sa nám, že tá ponuka nie je pre nás akceptovateľná. ...... proste ako keby chcel tú zákazku získať za každú cenu, ale mali sme pocit, že nebude obhajovať naše záujmy, ale možno nejaké iné." Advokát Michal Mandzák vo viacerých médiách striktne poprel akékoľvek väzby na J&T, z ktorých ho primátor Ftáčnik verejne obvinil. Tvrdil tiež, že ponuka jeho advokátskej kancelárie nebola neprimerane nízka, o čom mal predložiť aj posudok nezávislého experta. Nám sa podarilo získať ponuky všetkých troch uchádzačov, hoci sú ešte stále v režime mimo verejnosti. Ale máme ich. A je z nich jasné, že primátor Ftáčnik mal byť asi ticho. Vyplýva z nich totiž, čo považuje za neprimerane nízku ponuku: 42 eur za hodinu!

Ponuky advokátskych kancelárií na zastupovanie Bratislavy

• AK Mandzák a spol. 42€/hod
• Jančo, Jakubčák a Partneri, s.r.o. 89€/hod
• Rowan Legal s.r.o. 100€/hod

Prečo vlastne hovoril o neprimerane nízkej sume, ktorú vtedy okrem neho nikto nepoznal? „S ohľadom na ďalšieho uchádzača,“ tvrdil Milan Ftáčnik.

42 eur/hodina je podľa Ftáčnika málo, ale uchádzač na ktorého „berie ohľad“ pracuje aj za 4,80 eur/hodinu. Spomínaným ďalším uchádzačom je Advokátska kancelária Jančo, Jakubčák a Partneri s.r.o. Pre porovnanie uvádzame ceny ich právnych služieb. Poskytujú napríklad služby aj pre Slovenskú poštu - v oblasti trestného a občianskeho práva si účtujú 5,30 eur/hodinu a v oblasti pracovného práva robia za 4,80 eur/hodinu. Nikto to ako neprimerane nízku cenu nevyhodnotil.

Pri pohľade do centrálneho registra zmlúv je zrejmé, že 42 eur kancelárie Mandzák a spol. nie je neprimerane nízka ponuka. Čo na to hovorí advokát Ladislav Jančo, na ktorého kanceláriu bral Milan Ftáčnik ohľad? „Hodnotenie pána primátora nemienim komentovať,“ uviedol. A čo hovorí na to, že vznikol pragmaticky podložený dojem, že primátor Ftáčnik a Mesto Bratislava radšej zrušili celú súťaž len aby nevyhrala kancelária M. Mandzáka, ale advokátska kancelária, v ktorej je on konateľom? „K domnienkam o špekuláciách sa nebudem vyjadrovať.“

Kto je vlastne Ladislav Jančo?

Ak primátor Ftáčnik tvrdil, že víťaz by možno zastupoval druhú stranu, realita ukazuje opak. U Michala Mandzáka sme žiadne prepojenie na J&T skutočne nenašli. Zato u uchádzača, na ktorého podľa vlastných slov „bral ohľad“ primátor Ftáčnik áno. V roku 2006 ho nominovali do dozornej rady Západoslovenskej energetiky ako nominanta J&T. "novým členom dozornej rady sa stal JUDr. Ladislav Jančo z J&T, ktorý je zároveň navrhnutý za predsedu", uvádzal web.

Ladislav Jančo bol v roku 2007 aj v predstavenstve spoločnosti Agel SK, ktorá ovláda niekoľko nemocníc na Slovensku.

Ladislav Jančo sedel aj v dozornej rade firmy, kde bol predtým predsedom predstavenstva Pavol Paška, pričom to, že sa spolu poznajú L. Jančo nepoprel.

V roku 2009 zas Ladislav Jančo vyvolal rozruch tým, že si jeho kanceláriu najal minister zdravotníctva Richard Raši (SMER-SD) na 8 mesiacov za 145 000 eur, hoci priamo na ministerstve mal zamestnaných 19 legislatívcov a právnikov.

V roku 2013 o jeho aktivitách informoval GINN. Predložil totiž ponuku na zastupovanie FNM SR za 0 eur, kde sa hľadali právne služby v hodnote do 2,7 milióna eur. Manažer FNM SR T. Novanský uviedol, že Jančo to chce robiť zadarmo, lebo to považuje za PR. Lenže Ladislav Jančo svojou ponukou spôsobil aj né - zrušenie súťaže a FNM SR zastupuje osobný priateľ manažéra FNM SR Tomáša Novanského, ktorý má právo si účtovať 60 000 eur za jeden jediný právny úkon.

Článok: Štát sa súdi o miliardu - advokáti ho chcú zastupovať bezplatne. Prečo?

L. Jančo na našu otázku, aké má vzťahy s J&T odpovedal: „So spoločnosťou J&T nemám žiadne vzťahy, podávať informácie o klientoch mi bráni povinnosť mlčanlivosti v zmysle advokátskych predpisov. V prípade ak by naša kancelária bola v tendri úspešná, určite by nám nebránil žiaden konflikt záujmov zastupovať vyhlasovateľa tendra.“

Dojmy verzus fakty alebo Ftáčnik verzus Mandzák

Riaditeľ kancelárie primátora Ľubomír Andrassy na otázku GINN či nevidí konflikt záujmov skôr u L. Janča než M.Mandzáka vyhlásil: „Tak ja neviem.“ S odstupom času aj primátor Ftáčnik svoje vyjadrenie zmiernil. „Som hovoril o svojich pocitoch,“ povedal. Advokát Michal Mandzák sa rozhorčuje: „Ja mám tiež všelijaké pocity o pánovi primátorovi. Nepovažujem za vhodné ich vyjadrovať verejne.“ uviedol.

Experti Bratislavy napádajú aj UVO

Mesto nakoniec zrušilo súťaž z iného dôvodu – podľa riaditeľa kancelárie primátora Bratislavy Ľubomíra Andrassyho: „zmenili sa okolnosti pri vyhlasovaní.“ Nič zásadné sa pritom na súdoch neudialo, nikto žalobu nestiahol, žiadny definitívny verdikt nepadol. Lenže Úrad pre verejné obstarávanie (UVO) nemôže rozhodnúť, či Bratislava mala alebo nemala právo súťaž zrušiť, lebo jeho činnosť blokuje samotné Mesto a nič na tom nemení ani pokuta 5000 eur.

Článok: Pokuta 5000 eur pre Hlavné Mesto SR Bratislava - a to je možno len začiatok!.

Najnovšie Bratislava dokonca napáda nielen uchádzačov, ale aj UVO, lebo podľa expertov Bratislavy „Úrad pre verejné obstarávanie nie je oprávnený preskúmavať jeho rozhodnutia o zrušení súťaže.“ Nezávislý advokát Radoslav Kačur skonštatoval: „bezdôvodné zrušenie verejného obstarávania verejným obstarávateľom môže viesť k porušeniu zásad nediskriminácie a transparentnosti chránených právom Európskej únie.“ V celej EÚ oslovení právnici nepoznali jediný prípad, kde by niekto spochybňoval rozhodovania príslušného Úradu. Dotknutý advokát Michal Mandzák uviedol: „Stanovisko Bratislavy považujem za raritné a svojim spôsobom za diletantské. Verejný obstarávateľ musí rešpektovať právnu úpravu, a nie prijímať rozhodnutia na základe pocitov, dohadov alebo domnienok.“ Úrad pre verejné obstarávanie až do rozhodnutia prípad nekomentuje.

Verejná súťaž s mafiánskymi praktikami?

Hľadanie advokáta na zastupovanie Bratislavy v sporoch s Henbury Development pripomína všetko možné len transparentnú verejnú súťaž nie: súdy o milióny, pokusy o falošnú diskreditáciu, blokovanie dohľadového orgánu a pokuty. A niekde tam v pozadí finančná skupina, ktorá žaluje Mesto Bratislava o milióny. A primátor Ftáčnik podporovaný politickou stranou s prepojením na tú istú finančnú skupinu hľadá advokáta, ktorý nemá prepojenie na finančnú skupinu, a preto verejne zdiskredituje advokáta, ktorý prepojenie naozaj nemá. Tam niekde na konci sú verejné financie, kvôli ktorým toto všetko sledujeme.

Dátum: 8.10.2013, o 11:00h, Autor: Lenka DALE